Carolina Dieckmann agita Fórum carioca na audiência contra o Pânico

Na tarde desta segunda-feira, dia 17, o Fórum Central do Rio de Janeiro teve uma estrela global em seus corredores, acostumados com advogados e anônimos que por lá circulam diariamente. Lá estava a atriz Carolina Dieckmann, a Leona da novela Conras & Lagartos, da Globo. Firme em seu propósito de processar os humoristas do Pânico na TV, por ter se sentido molestada por eles, a bela compareceu à audiência de instrução e julgamento.

Dentro de 10 dias o juiz da 20ª Vara Cível do Rio de Janeiro, Rogério de Oliveira Souza, deverá dar a sentença do processo que Carolina move há quase um ano, contra os humoristas do Pânico na TV, Rodrigo Scarpa (Repórter Vesgo) e Welington Muniz (Silvio Santos). 

Nela, prestaram depoimentos a atriz e duas das 10 testemunhas arroladas pelo programa da RedeTV!:  o produtor Marcelo Rabelo e o câmara Dorgival Paixão, autor das imagens que originaram a ação, realizadas no dia 4 de agosto de 2005, em frente ao prédio onde Carolina reside em São Conrado, zona sul carioca.  Os atores Rodrigo e Wellington, que fizeram a matéria na ocasião, não foram, já que suas presenças não eram obrigatórias nesta audiência.

Além de uma indenização por danos morais, o advogado de Carolina Dieckmann, Ricardo Brajterman, faz mais três reivindicações, como explicou ele a OFuxico, logo após a audiência.

“Os outros três pedidos são: decisão definitiva para que os programas humorísticos da RedeTV! não mostrem imagens, nem citem o nome dela (Carolina Dieckmann); que os humoristas se abstenham de se aproximar dela sem autorização prévia; e que se faça menção à Carolina somente nos programas jornalísticos da emissora”, resume Ricardo Brajterman, informando que a sentença deve ser proferida dentro de 10 dias.

Sobre se tal proibição solicitada se estende também ao TV Fama, o advogado da atriz responde com uma indagação: “O TV Fama é jornalístico? Se não for, essa atração também se inclui dentro de nossas reivindicações”.

OFuxico ouviu ainda um dos advogados dos humoristas do Pânico na TV, Norval Campos Valério, que esteve no Fórum, ao lado do colega Ricardo de Souza Nunes, que também defende os réus. O advogado garantiu que a intenção de seus clientes é brigar até o fim contra a indenização por danos morais.

“O programa não tinha essa intenção e a imagem que foi feita do lado de fora do prédio da atriz não foi exibida. Juntamos a fita, já analisada pela juíza da Vara da Infância e Adolescência, comprovando que não foram feitas imagens do filho dela dentro de casa, conforme ela alegou, e que não havia sequer menção ao garoto. O programa utilizou-se de um guindaste que tem nove metros de altura e chegaria no máximo ao segundo andar do prédio. E a atriz mora no 14º. E ainda apresentamos duas testemunhas. Em seu depoimento na audiência, a Carolina disse que sofreu danos morais, porque mesmo não estando em casa naquele momento, ficou muito constrangida ao saber da situação”.

Motivo do processo

Carolina Dieckmann resolveu entrar na Justiça contra Rodrigo Scarpa e Wellington Muniz, depois que eles levaram um guindaste para a frente do prédio dela, em São Conrado, zona sul carioca, no dia 04 de agosto. Eles queriam que Carolina calçasse as Sandálias da Humildade e teriam tentado filmar o apartamento da atriz, que não estava em casa. Nesse momento, seu filho menor, Davi, se encontrava no apartamento. Naquele dia, os humoristas do Pânico na TV foram detidos e levados para o Juizado da Infância e da Adolescência e só foram liberados depois que a juíza analisou e devolveu as fitas do programa, relembra o advogado Norval Campos Valério.