Depp vs. Amber: Veja os últimos argumentos dos advogados no tribunal

Antes da juíza Penney Azcarate pedir ao júri que fosse deliberar sobre as seis semanas de julgamento do caso de difamação de Johnny Depp contra Amber Heard, cada um dos advogados das partes envolvidas se dirigiu ao júri, supostamente composto por nove pessoas, para dar seu argumento final e assim tentar convencê-los sobre quem diz a verdade.

Leia+: Júri tem grande responsabilidade nas mãos

Após 6 longas semanas, esta sexta-feira 27 de maio foi o último dia do julgamento, e o júri foi para casa e não estará de volta até terça-feira 31 de maio, porque segunda-feira é feriado nos Estados Unidos (Memorial Day, dia dos caídos em combate). Sendo assim, o júri terá seu veredicto final na terça ou quarta-feira, já que não chegaram a uma conclusão ainda.

A juíza Penney Azcarate disse aos jurados que seu veredicto deve ser unânime:

“Eu sei que este julgamento foi um grande sacrifício para todos vocês e tirou vocês de sua vida por semanas a fio aqui. Sei que falo por todos nós associados ao caso e quero agradecer por seu serviço neste assunto.”.

Mas, quais foram as alegações finais de cada advogado?

Leia+: Amber Heard afirma que foi humilhada

Pouco antes de iniciar as deliberações, os jurados ouviram os argumentos finais dos advogados de Heard e Depp.

O advogado de Heard, Ben Rottenborn, disse aos jurados que, se Depp não provar que nunca abusou de Heard, ela ganha o caso:

“O Sr. Depp simplesmente não pode provar a vocês que ele nunca abusou de Amber. Uma decisão contra Amber aqui envia a mensagem de que não importa o que você faça como vítima de abuso, você sempre tem que fazer mais. Não importa o que você documente, você sempre tem que documentar mais, contar para mais pessoas. Não importa o quão honesto você seja sobre suas próprias imperfeições e suas próprias falhas em um relacionamento, você precisa ser perfeito para que as pessoas acreditem em você.”, disse.

Leia+: Felipe Neto opina sobre julgamento de Johnny Depp contra Amber Heard

Já os advogados de Johnny Depp argumentaram que Heard era o agressor, não Depp.

“O que a Sra. Heard testemunhou neste tribunal é a história de muitas mulheres”, disse a advogada Camille Vasquez. “Mas a evidência esmagadora e o peso dessa evidência mostram que não é a história dela. Não é a história da Sra. Heard. Foi um ato de profunda crueldade, não apenas para o Sr. Depp, mas para os verdadeiros sobreviventes de abuso doméstico. Ouviram-na a se apresentar como uma figura pública representando abuso doméstico. Era falso, difamatório e causou danos irreparáveis.”, justificou. “O Sr. Depp sofreu abuso verbal, físico e emocional persistente por parte da Sra. Heard (…) Pedimos que vocês devolvam a vida ao Sr. Depp dizendo ao mundo que o Sr. Depp não é o agressor que a Sra. Heard diz que ele é”.

Durante seis semanas, os jurados ouviram mais de 100 horas de depoimentos de testemunhas que muitas vezes deram pontos de vista contraditórios sobre aspectos da vida privada do ex-casal.

Leia+: Johnny Depp desabafa sobre acusações

Agora o júri e somente as pessoas que fazem parte desse grupo, continua junto, todos reunidos para chegar a uma decisão final. Enquanto um deles for contra à opinião dos demais, o veredicto não poderá ter uma conclusão, e poderia até levar mais tempo do esperado.

Siga OFuxico no Google News e receba alertas das principais notícias sobre famosos, novelas, séries, entretenimento e mais!