Detetive privado pede desculpas aos Duques de Sussex

Meghan Markle e o Príncipe Harry criticaram as 'práticas predatórias' que um tabloide britânico supostamente usou para atingir o casal em 2016, depois que o jornal New York Times revelou esta semana que o diário inglês The Sun pagou para um detetive privado nos Estados Unidos, investigar a vida da Duquesa de Sussex quando ela começou a sair com Harry. 

Na quinta-feira (18) o investigador particular de Los Angeles Daniel 'Danno' Portley-Hanks disse ao The New York Times que o tabloide britânico pagou a ele para entregar informações privadas sobre Meghan. 

A publicação revisou uma fatura que supostamente mostrava que Daniel vendeu as informações secretas ao editor do The Sun nos Estados Unidos, James Beal, por US$ 2.055 (R$ 11.500). As informações incluíam números de telefones celulares, números da Previdência Social e endereços residenciais, o que supostamente levou o The Sun a publicar histórias desfavoráveis ​​sobre sua meia-irmã Samantha Markle e seu pai Thomas Markle. 

Em declarações ao programa E!News, o porta-voz do Duque e da Duquesa de Sussex, explicou por que eles acham que mais mudanças são necessárias na indústria da mídia, à luz dessas novas alegações: 

"O duque e a duquesa de Sussex sentem que hoje é um momento importante de reflexão para a indústria da mídia e a sociedade em geral, já que este relatório investigativo mostra que as práticas predatórias de dias passados ​​ainda estão em andamento, ceifando danos irreversíveis para as famílias e relacionamentos. Eles são gratos aos que trabalham na mídia e defendem os valores do jornalismo, que são necessários agora mais do que nunca.", disse o comunicado. 

De acordo com o New York Times, Daniel protegeu as informações restritas através do banco de dados TLOxp, porém o meio de comunicação observa que os investigadores privados licenciados também podem acessar legalmente essas informações para seus clientes: 

"Mas é uma violação dos estatutos de privacidade dos Estados Unidos que as pessoas repassem esses relatórios para organizações de notícias. Os veículos de notícias podem  pesquisar algumas informações, mas só têm acesso a um conjunto limitado de dados.". 

O investigador pediu desculpas publicamente aos Sussex por seu trabalho investigativo ter causado tantos problemas ao casal: 

"Lamento a Meghan Markle e o Príncipe Harry por alvejarem sua família, especialmente seu pai, em nome do The Sun. Eu nunca quis causar dano a Meghan Markle, e não faria não teria feito o trabalho se soubesse que isso levaria a todos esses problemas. ", disse o homem. 

Daniel também se desculpou com a Rainha Elizabeth: "Eu também queria aproveitar esta oportunidade para me desculpar com a Rainha, porque sei que o mal que fiz para o The Sun afetou toda a família." 

O editor do The Sun, a companhia News Group Newspapers, disse ao jornal que fez um 'pedido legítimo' para Daniel pesquisar Meghan usando sua licença. 

"Ele foi instruído claramente por escrito a agir legalmente e assinou um compromisso legal de que o faria", disse a empresa em um comunicado, que também foi feito em nome do editor, James Beal. 

De acordo com o New York Times, Daniel escreveu em uma declaração aos advogados de Harry: "Eu acredito fortemente que James Beal sabia que o que eu estava fornecendo a ele foi obtido ilegalmente."

 Príncipe Philip tem alta hospitalar após 28 dias internado

Chrissy Teigen já cometeu gafe com ator famoso

Mentiras?

Especialistas em assuntos da realeza querem que o Príncipe Harry e Meghan Markle se desculpem com a rainha Elizabeth II por terem dado a entender que o filho, Archie Harrison, não recebeu o título de Príncipe por causa de sua raça, quando eles sabiam exatamente o motivo pelo qual o menino não tinha direito ao título. 

Em entrevista à revista US Weekly, a comentarista Katie Nicholl e o biógrafo real Hugo Vickers asseguraram que a Duquesa de Sussex, assim como Harry, conheciam as verdadeiras razões e advertem que não teve nada a ver com a cor da pele do bebê ou por causa da raça da mãe. 

"Meghan sabia que isso era por uma razão constitucional estabelecida e Harry definitivamente sabe também", disse Nicholl. 

“Acho que foi falso juntar tudo isso e sugerir que Archie não é um príncipe por causa da cor de sua pele. Acho que foi trapaça.", considera a especialista. 

Vickers acrescentou que não conseguia ver por que o menino de um ano precisaria de proteção. 

Ele disse: "Não sei quantas crianças de um ano precisam de uma equipe de seguranças, porque normalmente são sua segurança é coberta por seus pais e o Príncipe Harry tinha muita segurança na época", disse. 

Para o expert, os Duques deveriam se desculpar com a rainha por tê-la colocado numa posição assim. 

Uma fonte do Palácio rejeitou as afirmações de Meghan quando disseram à Us Weekly por que Archie não pode ter um título: 

"O palácio diz que não tem nada a ver com raça. De acordo com o protocolo real estabelecido pelo Rei George V, somente aqueles na linha direta de sucessão ao trono obtêm os títulos de príncipe ou princesa. Sendo assim Archie receberia o título de príncipe assim que seu avô, o príncipe Charles, assumir o trono como rei", afirmou.