Felipe Castanhari deve pagar R$ 100 mil a Marcius Melhem após decisão da Justiça

Por Luigi Civalli - 22/06/21 às 17:15

Felipe Castanhari e Marcius Melhem (Reprodução e Globo/Fabio Rocha)

O youtuber Felipe Castanhari terá que pagar indenização de R$ 100 mil ao ex-diretor da Globo, Marcius Melhem, com direito a correção monetária e juros, além de fazer uma publicação em suas redes sociais sobre o conteúdo da sentença. A decisão foi uma determinação do TJSP (Tribunal de Justiça de São Paulo), de acordo com o portal UOL.

Marcius Melhem abriu o processo contra Castanhari em janeiro deste ano, depois que o youtuber o difamou nas redes sociais, mais precisamente no dia 5 de dezembro de 2020.

“Não caiam nesse discursinho de merda do Marcius Melhem. Esse cara é um criminoso, um escroto, um assediador que merece cadeia por todo sofrimento que causou”, disse Castanhari.

De acordo com a publicação, o juiz Valentino Aparecido de Andrade reconheceu existir ato ilícito e praticado pelo réu, condeno-o a reparar o dano moral suportado pelo autor nas circunstâncias retratadas nos autos.

Além da multa milionária, o youtuber terá que arcar com todas as despesas processuais.

Em janeiro deste ano, O Tribunal de Justiça de São Paulo já havia determinado que Castanhari retirasse a publicação do ar, além de outro post em que acusava Melhem de “censura e intimidação”.

Após a repercussão do caso, a assessoria jurídica de Felipe Castanhari divulgou uma nota de esclarecimento:

“A defesa recebeu a notícia da sentença pela imprensa, na tarde de hoje, antes mesmo de Felipe ter sido regularmente intimado nos autos. Esclarece, contudo, que o processo ainda se encontra em primeira instância, de modo que será interposto recurso contra a decisão, que ficará suspensa até julgamento em segundo grau. A defesa entende que há nulidade do processo, já que o juiz não aceitou a produção de prova testemunhal oportunamente requerida, recusando também o pedido de que fosse obtida cópia da sentença favorável à Revista Piauí, em um processo sigiloso movido pelo Marcius Melhem contra a revista. Entende também que os valores fixados a título de danos morais são desproporcionais, considerando a natureza do caso e a jurisprudência uníssona do Superior Tribunal de Justiça e do Tribunal de Justiça de São Paulo. Por fim, a defesa acredita que Felipe exerceu regularmente o seu direito de liberdade de expressão e de manifestação do pensamento, tendo agido unicamente com a intenção de defender a amiga, atriz e apresentadora Dani Calabresa e está confiante de que a sentença de primeiro grau não será mantida nas instâncias superiores.

Rafael Neumayr (Drummond & Neumayr Advocacia) e Suzana Santi Cremasco (Suzana Cremasco Advocacia)”

Caso Marcius Melhem

Vale lembrar que, em dezembro de 2020, a revista Piauí publicou uma reportagem completa com acusações de assédio moral e sexual cometidos por Marcius Melhem, o que causou, inclusive, sua demissão da TV Globo.

Tags: justiça,processo

« Thaís Braz enche de mimos a afilhada recém-nascida: ‘Parece uma boneca’

Mãe de Paulo Gustavo critica postura de Bolsonaro na pandemia »

Luigi Civalli

Formado desde 2010, já passou pelas editorias de esporte e entretenimento em outros veículos do país e atualmente está no OFuxico. Produz matérias, reportagens, coberturas de eventos, apresenta lives e ainda faz vídeos curtos para as redes sociais