Globo cobra R$ 1,5 milhão de Pero por vazamento do contrato

A disputa entre TV Globo e o ex-participante do “Big Brother Brasil 26”, Pedro Henrique Espíndola, ganhou novos capítulos. Isso porque a emissora cobrou uma multa de R$ 1,5 milhão após o vendedor ambulante desistir do programa em janeiro. Ao mesmo tempo, ele entrou na Justiça e pediu R$ 4,2 milhões por danos morais.

Ex-BBB Pedro deixa clínica psiquiátrica após dois meses. Foto!

Além disso, o processo trouxe um efeito colateral: o contrato entre as partes vazou na internet, o que agravou ainda mais o embate. Segundo informações da coluna Outro Canal, do F5, da Folha de S.Paulo, a emissora notificou os representantes do ex-BBB. No documento, a empresa afirmou que o pagamento da multa era obrigatório.

Em seguida, apontou que a situação se agravou com a exposição de dados confidenciais. De acordo com a cláusula 7.5 do contrato, o vazamento de qualquer informação do acordo configurou quebra contratual. Por isso, a multa entrou em vigor. Ainda assim, outro ponto pesou: a cláusula de confidencialidade seguiu válida de forma permanente.

Detalhes do contrato não podem ser revelados

Ou seja, mesmo após o fim do vínculo, Pedro não poderia divulgar detalhes do contrato, como ocorreu na ação judicial. Enquanto isso, a emissora recebeu notificação formal na sexta-feira, 20 de março. A partir daí, ganhou prazo de 15 dias para apresentar defesa à Justiça do Paraná. Por outro lado, o processo revelou detalhes financeiros do reality.

Pedro processa Globo em R$ 4,2 milhões. Ele ganhará a causa?

Conforme os documentos apresentados, participantes “pipocas” receberam R$ 10,5 mil em parcela única. Além disso, cada participante ganhou R$ 500 por semana de permanência no programa. Com base nisso, a defesa de Pedro alegou que ele deveria receber cerca de R$ 11 mil. Caso alguém deixasse o programa antes de sete dias, a emissora pagava um valor proporcional.

Ao mesmo tempo, o contrato também previa pagamento de R$ 100 mil se o participante virasse tema de documentário. Outro ponto chamou atenção: a emissora não pagava pelas ações publicitárias feitas dentro do programa. Nesse sentido, os ganhos dependiam apenas de acordos comerciais para redes sociais, sob gestão da própria empresa.

Defesa de Pedro fala sobre vazamento do contrato com a Globo

Em entrevista ao Metrópoles, a defesa de Pedro comentou o vazamento. Segundo a advogada Niva Castro, a inclusão do contrato com a Globo no processo aconteceu por necessidade jurídica. “Eu pedi na ação, existe um capítulo na ação acerca exclusivamente da necessidade de sigilo”, declarou a defesa.

Além disso, os advogados afirmaram que solicitaram segredo de Justiça ao Tribunal de Justiça do Paraná, mas o pedido não avançou. Eles também explicaram limitações do sistema judicial. “O Projudi não me permite ajuizar nada sigilado. Cabe a mim pedir, eu pedi. O meu dever de cautela foi muito bem feito. Se você ler a ação, tem uma página e meia falando sobre o sigilo”, acrescentou.

Receba as notícias de OFuxico no seu celular!  

Por fim, a equipe negou responsabilidade pelo vazamento e afirmou que não recebeu notificação da emissora até o momento. “Eu não fui notificado, não recebi nenhuma notificação extrajudicial, não recebi nenhuma intimação, não recebi nenhuma citação, não recebi nenhum documento oficial com relação a isso até o momento”, disse um dos advogados.