Johnny Depp vai voltar aos tribunais para outro julgamento de agressão. Saiba tudo!

Por - 01/06/22

johnny depp em julgamentoFoto: Grosby Group

O longo julgamento envolvendo Johnny Depp e Amber Heard pode até ter acabado, mas isso não significa que o ator está livre de suas constantes idas ao tribunal.

Depp ficará diante um juíz novamente no dia 25 de julho, para responder outro processo de agressão. Neste caso, ele foi denunciado por Gregg ‘Rocky’ Brooks, que fazia parte da equipe do filme ‘Cidade de Mentiras’, o qual Johnny atuou.

Leia+: Amber Heard vai se mudar para casa no deserto após julgamento

As gravações do longa foram em 2017 e o processo foi aberto em 2018, quando Gregg afirmou ter levado socos do ator nos bastidores.

johnny depp no filme cidade de mentiras
Reprodução

O CASO

Na época, a BBC teve acesso aos documentos do caso, revelando que na suposta agressão, a equipe do filme estava filmando na parte de fora de um hotel em Los Angeles, nos Estados Unidos. A produção só podia trabalhar até as 19 no local, e até as 22 dentro do hotel.

Brooks era gerente de locação e conseguiu duas vezes a permissão para que as gravações se estendesse até mais tarde. Mas quando o relógio deu 23 horas, o responsável pediu para a equipe se retirar.

Quando Gregg falou a informação para o diretor, Brad Furman, recebeu como resposta: “Por que você não diz isso para o Depp?”.

Depois disso, Brooks tentou falar com um policial, e foi nessa hora que Depp se aproximou ‘falando palavrões’ e dizendo que Brooks ‘não teria o direito de dizer o que ele deveria fazer’.

O ator então socou o gerente de locação duas vezes na costela e foi contido por seguranças. Além disso, teria oferecido 100 mil dólares para que Brooks desse um soco em sua cara.

Gregg afirmou que Johhny tinha o hábito de usar drogas no set e que estava sempre bêbado nas filmagens. Os documentos revelam ainda que o gerente de locação foi demitido injustamente após se recusar a assinar uma declaração que o impedia de processar a produtora.

AMBER PODE IR PRESA?

Com o fim do julgamento por difamação de Johnny Depp e Amber Heard na semana passada, especula-se agora qual será o resultado do veredito do júri, a partir desta terça-feira, 31 de maio, quando eles se reunirem novamente para deliberar.

Alguns especialistas apontam para um resultado favorável para Johnny Depp, segundo o jornal espanhol AS, afirmando que está em jogo a reputação de ambos os atores, como também US$ 50 milhões para Depp e US$ 100 milhões para Heard.

Se o júri concluir que a atriz de “Aquaman” difamou o astro de “Piratas do Caribe”, ela pode ser condenada a pagar os US$ 50 milhões, ou o júri pode recomendar que Depp receba mais ou menos parte desse valor.

Embora o caso esteja sendo ouvido no tribunal, não há acusações criminais que possam ser apresentadas contra qualquer uma das partes e, sendo apenas uma disputa civil, e não um caso criminal, não há chance de Depp ou Heard irem para a prisão.

De acordo com a publicação, isso significa que nenhuma das partes está sujeita a acusações criminais: “Não há condenações criminais decorrentes do resultado do julgamento”, justifica.

Porém, se descobrirem que Amber Heard ou o próprio Johnny Depp mentiu sob juramento, isso sim constitui crime, mas para que isso fosse possível, uma das partes teria que abrir um processo criminal.

ÚLTIMOS ARGUMENTOS DOS ADVOGADOS

Antes da juíza Penney Azcarate pedir ao júri que fosse deliberar sobre as seis semanas de julgamento do caso de difamação de Depp e Amber, cada um dos advogados das partes envolvidas se dirigiu ao júri, supostamente composto por nove pessoas, para dar seu argumento final e assim tentar convencê-los sobre quem diz a verdade.

Após 6 longas semanas, esta sexta-feira 27 de maio foi o último dia do julgamento, e o júri foi para casa e não estará de volta até terça-feira 31 de maio, porque segunda-feira é feriado nos Estados Unidos (Memorial Day, dia dos caídos em combate). Sendo assim, o júri terá seu veredicto final na terça ou quarta-feira, já que não chegaram a uma conclusão ainda.

A juíza Penney Azcarate disse aos jurados que seu veredicto deve ser unânime:

“Eu sei que este julgamento foi um grande sacrifício para todos vocês e tirou vocês de sua vida por semanas a fio aqui. Sei que falo por todos nós associados ao caso e quero agradecer por seu serviço neste assunto”.

Mas, quais foram as alegações finais de cada advogado?

Pouco antes de iniciar as deliberações, os jurados ouviram os argumentos finais dos advogados de Heard e Depp.

“O Sr. Depp simplesmente não pode provar a vocês que ele nunca abusou de Amber. Uma decisão contra Amber aqui envia a mensagem de que não importa o que você faça como vítima de abuso, você sempre tem que fazer mais. Não importa o que você documente, você sempre tem que documentar mais, contar para mais pessoas. Não importa o quão honesto você seja sobre suas próprias imperfeições e suas próprias falhas em um relacionamento, você precisa ser perfeito para que as pessoas acreditem em você.”, disse.

Já os advogados de Johnny Depp argumentaram que Heard era o agressor, não Depp.

“O que a Sra. Heard testemunhou neste tribunal é a história de muitas mulheres”, disse a advogada Camille Vasquez. “Mas a evidência esmagadora e o peso dessa evidência mostram que não é a história dela. Não é a história da Sra. Heard. Foi um ato de profunda crueldade, não apenas para o Sr. Depp, mas para os verdadeiros sobreviventes de abuso doméstico. Ouviram-na a se apresentar como uma figura pública representando abuso doméstico. Era falso, difamatório e causou danos irreparáveis.”, justificou. “O Sr. Depp sofreu abuso verbal, físico e emocional persistente por parte da Sra. Heard (…) Pedimos que vocês devolvam a vida ao Sr. Depp dizendo ao mundo que o Sr. Depp não é o agressor que a Sra. Heard diz que ele é”.

Durante seis semanas, os jurados ouviram mais de 100 horas de depoimentos de testemunhas que muitas vezes deram pontos de vista contraditórios sobre aspectos da vida privada do ex-casal.

Agora o júri e somente as pessoas que fazem parte desse grupo, continua junto, todos reunidos para chegar a uma decisão final. Enquanto um deles for contra à opinião dos demais, o veredicto não poderá ter uma conclusão, e poderia até levar mais tempo do esperado.

Siga OFuxico no Google News e receba alertas sobre as principais notícias sobre famosos, novelas, séries, entretenimento e mais!

---