Famosos criticam proibição ao casamento homoafetivo. Entenda o que aconteceu!

Indignados! Assim muitos famosos ficaram diante do resultado de 12 votos a 5, que levaram a Comissão de Previdência, Assistência Social, Infância, Adolescência e Família da Câmara dos Deputados a aprovar um projeto de lei que proíbe o casamento homoafetivo e a união estável entre pessoas do mesmo sexo e cria uma outra modalidade de união civil.

• Entre para a comunidade OFuxico no WhatsApp

Agora, o texto segue para as comissões dos Direitos Humanos e Constituição e Justiça da Câmara. O tema vem sendo discutido na comissão desde o dia 29 de agosto. A obstrução da base governista, minoritária no colegiado, e pedidos de vista, ou seja, mais tempo de análise do texto, têm travado o avanço do tema na Câmara. Uma das vitórias da minoria foi a realização de uma audiência pública para debater o assunto.

Gil do Vigor ficou inconformado. O economista criticou o projeto de lei e disse que tem direito a viver com a pessoa que ama. Aos apoiadores do relator, o influenciador questiona por que ele “querer ser casado com outro homem está tirando a alegria e felicidade” de outra pessoa.

“Com tanta coisa no nosso país acontecendo, desastres naturais, tanta violência, tanto desemprego, fome e os deputados estão preocupados em debater lei para tentar retroceder o direitos da comunidade LGBTQIA+. Nós temos direito de ser felizes! Nós estamos passando por um momento em que era para estar todo mundo focado em algo maior, isso é um absurdo!”, disse ele.

Marcella Rica, que recentemente terminou o noivado com Vitória Strada, destacou que a decisão é absurda, ressaltando o risco de perder um direito conquistado há mais de 10 anos.

“Eu não vou conseguir falar sobre isso do jeito que eu gostaria agora. Acho que o Gil fez isso de um jeito muito autêntico, que bate mesmo uma revolta, uma angústia muito ruim de ver que a gente mora nesse país que anda para trás e que ainda, em 2023, é o país que mais mata LGBTs no mundo inteiro”, disse a artista.

• Jão e João Guilherme foram vítimas de homofobia?
• Sexualidade de Ana Castela foi motivo do fim do namoro com Gustavo Mioto?

Marcella ainda criticou o fato de muitas pessoas “usarem a Bíblia como argumento para legitimar um discurso de ódio” e incentivar o preconceito. A loira ressaltou que as pessoas estão perdendo o foco de temas mais relevantes.

“Eu queria conseguir entender o que interfere na vida de alguém o fato de eu querer casar com a mulher que eu amo e ter meus direitos garantidos? O que isso agride a vida de alguém?”, questionou.

E o que é mais bizarro, para mim, o que me sinto mais agredida com esse ódio e intolerância é que as pessoas usam a Bíblia para legitimar um discurso de ódio e de homofobia!”.

Ela continuou: “É muito absurdo para mim, como mulher gay, cristã, que acredita muito em Deus e em Jesus, ver um livro que fala de amor ser utilizado de uma forma tão mesquinha, nojenta e asquerosa para tirar os meus direitos! Tanta coisa acontecendo no mundo, guerra em todos os lugares, a guerra que a gente vive nessas cidades…”, disse.

Com um registro beijando a namorada, Ana Paula Popi, a cantora Maria Gadú comentou o assunto: “Cuidem da vida de vocês. Cuidem das famílias de vocês. Bando de machos escrotos querendo ditar sobre vidas sempre. Abandonam suas filhas e filhos e ainda têm a pachorra de se acharem no direito de decidir sobre o amor alheio”, disse a artista.

Não passarão. Vamos nos casar, vamos criar e amar nossas crianças. Nós dizemos sim ao casamento, sim à maternidade, sim ao amor.”

Astrid Fontenelle ressaltou a importância do direito conquistado pela comunidade LGBTQIA+:

“Se alguém ainda não entendeu, eu explico rapidamente: esse reconhecimento do estado civil de casamento de pessoas do mesmo sexo é extremamente importante. As pessoas vivem, convivem, dividem e possuem bens. A gente está vivendo um retrocesso horroroso, temo muito por como isso vai afetar o processo de adoção no Brasil e a gente não pode permitir esse fundamentalismo religioso.”

O casal Aline Wirley e Igor Rickli, assumidamente bissexual,também se pronunciou em suas redes sociais. “Um retrocesso, um absurdo”, disse a cantora. Já o ator fez uma publicação que diz, em inglês, “amor é amor” e escreveu na legenda: “Sem retrocesso… A luta pelo direito de ser livre só se intensifica!”

Ao participar do podcast “PodPah” na terça-feira, 10 de outubro, Felipe Neto criticou o novo texto e afirmou, com esperança, que acredita que não será aprovado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

“É um projeto natimorto, não tem a mínima condição de ser realizado. É só o Congresso querendo mostrar o que ele representa, que infelizmente é o retrato de uma parcela muito significativa do nosso povo. Acho que é um recado, eles querem dar um recado: ‘Nós estamos aqui e não vamos a lugar nenhum'”, disse o youtuber.

Entenda o projeto

O texto aprovado em votação proíbe qualquer união de pessoas do mesmo sexo e cria a possibilidade de que elas possam constituir “união homoafetiva por meio de contrato em que disponham sobre suas relações patrimoniais”.

De acordo com o documento, a união homoafetiva entraria em um novo dispositivo legal, “a fim de permitir que pessoas do mesmo sexo possam, exclusivamente para fins patrimoniais, constituir união homoafetiva por meio de contrato”.

Segundo o texto, as partes de uma união homoafetiva são consideradas “contratantes”, a união em si denominada como “contrato” e os dispositivos “casamento” e “união estável” ficam restritos às relações heterossexuais.

Na última sessão sobre o projeto, no mês passado, o relator, deputado Pastor Eurico (PL-PE), pediu mais tempo para apresentar uma nova versão do parecer. Isso foi feito por meio de um voto complementar apresentado minutos antes da abertura da sessão.

“Qualquer lei ou norma que preveja união estável ou casamento homoafetivo representa afronta direta à literalidade do texto constitucional”, disse o Pastor Eurico.